סוריה בין טבח אזרחים לבחישה מבחוץ

13 ביוני, 2011 | מאת צוות האתר | קטגוריות: כללי

מאת תמר גוז'נסקי

ההתקוממות בסוריה, שהחלה בסוף ינואר 2011, נמשכת זה החודש החמישי, למרות הדיכוי שמפעילים הצבא וייתר כוחות הביטחון של המשטר הסורי. ההמונים בסוריה נאבקים למען חירויות דמוקרטיות, נגד השחיתות של המשטר ולפתרון מצוקות כלכליות. מעשי טבח במפגינים ומעצרים המוניים, שמבצע השלטון, ראויים להוקעה.

ההתקוממות בסוריה פרצה בהשראת ההתקוממויות במצרים ובארצות ערביות נוספות. גם דרכי המחאה דומות: הפגנות בכיכרות הערים, לוויות ההופכות הפגנות, שביתות מחאה. יחד עם זאת, המידע המגיע ממקורות שונים בסוריה מציג פרשנויות שונות לגבי האירועים.

המשטר הנוכחי בסוריה, משטר מפלגת הבעת ומשפחת אסד, קיים מזה חמישים שנה. הוא מצהיר על עצמו שהוא משטר לאומי-ערבי חילוני, וגם מנופף בחתירה לצדק חברתי. אולם מייד לאחר כינונו, פרסם המשטר שורה של חוקי חירום, שנותרו בתוקפם, ואשר פוגעים באופן חמור בחירויות האזרח, ואינם מתירים הפגנות.

משטר אסד (האב והבן) ניהל ומנהל מדיניות חוץ עצמאית, המתנגדת לציר הפרו-אמריקאי בראשות סעודיה במזרח-התיכון, ומתמיד בתביעתו להחזרת הגולן הכבוש לסוריה. אולם כאשר המשטר בסוריה משלב כבר עשרות שנים מאפיינים אנטי-אימפריאליסטיים עם דיכוי של זכויות אזרח וגילויים של שחיתות בשלטון, התוצאה היא – העמקת אי-האמון בקרב הציבור והתחזקות הדרישה לתמורות דמוקרטיות.

לצורך יישום משימותיו המדיניות והכלכליות-חברתיות, על משטר אנטי-אימפריאליסטי לגייס את העם לצידו במאבק משותף נגד ניסיונות להכניעו באמצעות התערבות מבחוץ וליבוי עימותים, ובאמצעות לחץ פוליטי וכלכלי מצד המעצמות האימפריאליסטיות ובעלות בריתן. התעלמות המשטר מהתביעות הצודקות של הציבור לדמוקרטיה, לחופש ביטוי ולחיים בכבוד דוחקת את העם לעימות בלתי-מתפשר עם השלטון. הנשיא בשאר אסד הבטיח, עם מינויו, לבצע רפורמות, אך הן היו מצומצמות הקף. גם לאחרונה, על רקע העימותים המחריפים בסוריה, התחייב בשאר אסד להנהיג רפורמות ולשחרר עצורים. אך האופוזיציה, מצד אחד, מתעלמת מההחלטות בעניין הרפורמות או מתייחסת אליהן בביטול, ואילו הצבא, מצד שני, ממשיך לבצע מעשי הרג ולאסור אלפי בני אדם.

ממשל אובמה איים לאחרונה בהחרפת הסנקציות על סוריה, בתירוץ של תגובה לדיכוי המחאה העממית. אך חשוב להדגיש, כי הממשל האמריקאי הטיל סנקציות על סוריה בלי שום קשר להתקוממות ושנים רבות לפני שפרצה. מנקודת ראותה של ואשינגטון, סוריה הייתה ראויה לעונש רק משום שסירבה ללכת בתלם ההגמוניה האמריקאית במזרח-התיכון.

הממשל של ארה"ב וגורמים זרים אחרים, הבוחשים בנעשה בסוריה מזה שנים, מעודדים גם היום חדירת אלמנטים זרים לקלחת הסורית ומנסים לנצל לתועלתם את ההתקוממות העממית. הם מעוניינים שהגורמים שיתפסו את השלטון בסוריה, אם וכאשר יתמוטט משטר אסד, יהיו ידידותיים לארה"ב ויאמצו את תכתיביה. ניסיון הבחישה אינו פוסל את עצם ההתקוממות בערי סוריה ואינו מצדיק מעשי טבח באזרחים. אך הוא מצביע על מורכבות הגורמים המעורבים במתרחש בסוריה.

הניסיון של לוב הראה, כי התערבות צבאית מצד ארה"ב ובעלות בריתה אינה פתרון, אלא החמרה של הבעיה. מטרתה היסודית של המלחמה, שמנהלים צבאות נאט"ו בלוב, אינה להגן על העם הלובי ולייצב את המצב במדינה, אלא להבטיח את האינטרסים של ארה"ב ומדינות מערב אירופה. בינתיים, המלחמה בלוב מתארכת, מפילה קורבנות רבים, זורעת הרס, בעוד אנשי קדאפי ממשיכים מצידם במעשי הדיכוי וההרג.

המערכה הפנימית הקשה ורבת הקורבנות בסוריה סביב אופיו של המשטר, קווי מדיניותו הכלכלית-חברתית והקף החירויות הדמוקרטיות תימשך בעתיד הנראה לעין. קשה לחזות היום את תוצאותיה הפוליטיות.

11 תגובות
הוספת תגובה »

  1. כשקראתי בכותרת "בחישה מבחוץ" חשבתי שגוז'נסקי מתכוונת לכתוב על הסיוע של איראן ושל חזבאללה לדיקטטורת הבעת בדיכוי העם. אבל אלה לא הוזכרו ולא נרמזו במילה. מה שכן תואר כ"בחישה" הוא השתיקה המתמשכת של מדינות המערב על הטבח בסוריה. אותן מדינות שדרשו את ראשו של מובארכ בשלב מוקדם של ההרג שביצע במפגיניו (שהסתכם בפחות מרבע ממה שאסד הרג עד כה) מסרבות לעשות זאת עד עתה, ורק לאחרונה החלו בכלל לגנות גינויים חריפים את המשטר. ארה"ב אכן ניסתה בעידן בוש להעניש את סוריה על אי שיתוף הפעולה, אולם אובמה עם עלייתו החל דווקא בהפשרת היחסים עם אסד, הקל באמברגו המסחרי ואף מינה שגריר. האם כך נוהג מי שרוצה להפיל את אסד?
    אני מתקשה להבין כיצד פרלמנטרית רבת זכויות וערכים כגוז'נסקי טועה כל כך בקריאת המציאות במקרה הסורי. גם במקרה של לוב, הקביעה שלה שההתערבות של נאט"ו (ארה"ב נגררה כאן וממש לא הובילה) "החמירה" את הבעיה דורשת נימוק או הוכחה. לפני ההתערבות הצבאית קדאפי היה מספיק טיפש בשביל להצהיר בפומבי על הטבח שהוא מתכנן לעשות בבנע'אזי עם כיבושה ("אנו באים הלילה, לא יהיו רחמים"). אבל לא ההבטחה הזו, ולא המספרים הגבוהים של הרוגים בכל עיר שאותה הוא מתקיף, לא מצליחים לשכנע את גוז'נסקי שככל הנראה אם האו"ם לא היה מכריז על איזור אסור לטיסה, גורלו של העם הלובי היה רע יותר.

  2. [...] ח"כ חנין על האירועים הקשים בסוריה: שלטון לאומי אינו מדכא, שלטון עממי לא יורה בבני עמו סוריה בין טבח אזרחים לבחישה מבחוץ / תמר גוז'נסקי [...]

  3. האם יש לתמר מידע שאין לנו על ה"בחישה" של ארה"ב בהפגנות בסוריה?
    אשמח לקבל לינקים או הפניות שיראו על מה הבחישה הזו ועד כמה היא גדולה.

    מסופקני אם מדינה זרה יכולה באמת להשפיע על הפגנות עממיות בסדר גודל כזה.
    תמר היא אדם רציני, לא מתאים לה לזרוק סתם "מדנה את האימפריאליזם המערבי" רק בשביל לאזן ביקורת נגד ערבי.

  4. מאמרך הוא עלבון לאינטיליגנציה.
    סוריה היא מדינה אימפריאליסטית וקפיטליסטית. העובדה שהיא פרו אירנית ולא פרו אמריקאית לא משנה את העובדה הזו.
    אין כל מקום לרפורמות בסוריה אלה רק להפלת שלטונו הפשיסטי של בשאר אל אסד.
    ואת האמירה הזו את לא מעיזה לומר במשך כל מאמרך ואף מרחיבה בהאשמה בבחישה הנסתרת של מעצמות המערב במאמר שכולו מה שקוראים לו בתחום אחר – גרין-וואש לשלטון הסורי.

    העלמת העיין מהאמת מעליבה כל מרכסיסט אמיתי. בושה

  5. ההפגנות ההמוניות והמליוניות התומכות במשטר שהתרחשו בכל ערי סוריה ב 20/6/11 מפריכות לחלוטין את טענותיך השקריות הזדוניות והמוטעות
    באשר לדיכוי ולטבח באזרחי סוריה ע"י המשטר , ההפגנות מטילות צל גדול של ספק בקשר לאמינותך המקצועית

  6. [...] סוריה בין טבח אזרחים לבחישה מבחוץ / תמר גוז'נסקי [...]

  7. [...] סוריה בין טבח אזרחים לבחישה מבחוץ / תמר גוז'נסקי [...]

  8. המערב לא התערב אלא יצר את המהפכות במזרח התיכון וגם מנסה לעשות זאת אצלנו.זהו קולוניאליזם באמצעות מהפכות מהונדסות מטעם מחלקת המדינה האמריקאית ובשיתוך נאט"ו במטרה להשתלט על המשאבים וליצור סדר חברתי חדש על ידי השלטת האחים המוסלמים.השיסוי,הכאוס,העוני,המלחמות משרתים את המערב לאורך כל ההסטוריה. הפוליטיקאים עובדים עבור האליטות הכלכליות ובמיוחד בעת קריסה כלכלית כמו זו שיש עכשיו במערב.הרעיון ליצור סדר עולמי חדש שמשמעותו שליטת כמה משפחות עשירות על העולם באמצעות התמוטטות המסגרות. מלחמות ,סכסוכים ,כאוס עוזרים לבורסה לעלות ולרדת,למחירי הנפט לעלות ולרדת. אביב העמים הערבי והמהפכה החברתית בארץ הם למעשה ניצול ציני של האוכלוסיות כדי להרוס את כלכלות המדינות ולהניח למערב העושק להשתלט על האזור.גם "מדיניות השלום" היא רק בעלת מטרה אחת-עסקים ולכן אין אינטרס למערב לממש אותה,אלא להתכסות בה כדי ליצור מדון,שסעים חברתיים. ואנחנו החברה הישראלית בטפשותנו משחקים לידי וול סטריט,קבוצת בילדנברג ועוד'.וחבל

  9. מזמינה אתכם ליו-טיוב-1. מהפכות מהונדסות.2.ג'ורג' סורוס 3.הונאת אובמה(באנגלית) תפקחו עיניים ואל תאמינו לתשקורת.

  10. תסריט האימים הוא יצירת מלחמה עולמית כדי להיחלץ מהמצב בו שרוי המערב והלוואי ונתבדה.

  11. נפלא מבינתי להבין כיצד זה שפוליטיקאים הקוראים להתערבות המעצמות בענייניה הפנימיים של מדינה אחת (ישראל)
    לא מוכנים לקבל את התערבותם בענייניה הפנימיים של מדינה אחרת (סוריה)
    האם לדידה של תמר גוזנסקי דמם של ערביי השטחים סמוק יותר מזה של האוכלוסיה הסונית בסוריה הנטבחת באכזריות
    ע"י מיעוט עלאווי חמוש היטב ומאורגן?

הוספת תגובה