מאמר המערכת של "הארץ": אין טעם להצביע מרצ
5 בפבר', 2009 | מאת tzvika | קטגוריות: שונות
"מרצ נחלה כישלון חרוץ ומהדהד בתמיכתה האוטומטית בהחלטה לצאת למלחמה בעזה". הנה חלק ממאמר המערכת של ה"ארץ" שפורסם אתמול (חמישי, 5 בינואר). לקריאת המקור לחצו כאן.
"'התנועה החדשה מרצ' קמה לקראת הבחירות לכנסת ה-18 מתוך שאיפה למלא את החלל שנוצר בפוליטיקה הישראלית מהמרכז ושמאלה; אך ככל שיום הבחירות מתקרב, גוברים הספקות בקשר ליכולתה של ההתארגנות הזאת למלא את ייעודה.
"ראשי התנועה הרבו לתקוף את מפלגת העבודה ואת העומד בראשה, אהוד ברק, והציגו את עצמם כאלטרנטיווה שפויה, צודקת והומניסטית. האומנם כך?
"מרצ נחלה כישלון חרוץ ומהדהד בתמיכתה האוטומטית בהחלטה לצאת למלחמה בעזה. תומכי המלחמה, בתחילתה ובהמשכה, היו לנו די והותר: נציגי העבודה וקדימה הוליכו את המלחמה הזאת בממשלה. מרצ לא היתה אלטרנטיווה, ובכל אופן בוודאי לא אלטרנטיווה הומניסטית.
"זה בדיוק מה שקרה למרצ גם לפני שנתיים, במלחמת לבנון השנייה. תמיכה במלחמה מוטעית אחת היתה יכולה ללמד על תמימות; תמיכה בשתי מלחמות מוטעות מלמדת על רשלנות.
"זכות הקיום היחידה למפלגה כמו מרצ היא בהיותה חלופה אמיצה ואמיתית, המשמיעה עמדות ברורות וחדות. כשהקול הזה מטושטש ונהפך ללא יותר מאשר הד קלוש לעמדות של המפלגות הגדולות, במרכז ושמאל, תפקידה מתייתר.
"לבוחרי השמאל אין אפוא שום סיבה לתמוך במפלגה שעמדותיה רופסות. במלחמה כמו המלחמה בעזה אין די בביקורת המושמעת בדיעבד, כמו זו שראשי מרצ משמיעים עכשיו. מבחנם היה בשבוע הראשון של המלחמה, ובמבחן הזה הם כשלו. גם תוספת הכוח בדמות התנועה החדשה, על שלל אנשי הרוח שלה, לא מנעה את הכישלון. למרות כל ההצטדקויות וההתפתלויות של ראשיה, קול למרצ אינו שונה מקול למפלגת העבודה, בוודאי לא בתכונת המבחן העליונה של כל פוליטיקאי – שיקול הדעת (…)".
מתוך מאמר המערכת של "הארץ" שפורסם אתמול (חמישי, 5 בינואר). לקריאת המקור לחצו כאן.
עוד בנושא:
* חד"ש מתחזקת בסקרים – עולה ל-5 מנדטים
* גל"צ: ראיון עם עורך "טיים אאוט תל אביב" על טרנד ההצבעה הצעיר לחד"ש
* "בימים בהם האש משתוללת" – הסרטון החדש
[...] בנושא: * מאמר המערכת של "הארץ": אין טעם להצביע מרצ * גל"צ: ראיון עם עורך "טיים אאוט תל אביב" על טרנד ההצבעה [...]
אני חולק בנושאים יסודיים על עמדותיה של חד"ש, למשל אני מתנגד לאשלייה של פתרון שתי המדינות. אני גם דוחה את הצהרת הנאמנות לחוקי מדינת ישראל שמצהיר כל ח"כ נבחר, כי חוקים אלה הם חלק ממערך כולל גזעני. אני גם בדעה שבזמן שתי המלחמות האחרונות היה צריך לחרוג מהמחאה המתועלת על-ידי המשטרה והיה צריך לקרוא למרי אזרחי (לא אלים) נגד המלחמה הפושעת
ובכל זאת אצביע לחד"ש כי זו המפלגה היחידה הלא-גזענית על רקע ההשתוללות של שינאה גזענית וביטויים לאומנים ,והשואפת לשוויון מלא בין כל תושבי המדינה. מחזקות את החלטתי גם הפעילויות להגנה על זכויות האישה הפלסטינית והיוזמות למען איכות הסביבה
אני מאחל הצלחה ביום שלישי לרשימת חד"ש
רמי מנדלצווייג
(משגב)
במקום לתקוף את מי שצריך, אתם מפנים את האש למרצ.
כמה חבל.
יעל – אנחנו לא מפנים שום "אש". להרבה אנשים, כפי שאת רואה גם בטקסט שלמעלה, יש תחושה שהשמאל הישן אינו רלוונטי עוד. אנחנו מזמינים אותם להצטרף אלינו לבנייה של שמאל חדש.
וחוץ מזה, הטיעון שלך הוא לא ברור. זה לא שאנחנו גורמים לאנשי מרצ להצביע ביבי – אנחנו מציעים להם חלופה אחרת (טובה יותר לדעתנו) משמאל. ובנוגע ל"מי שצריך לתקוף" – הרי שאנחנו חושבים שהצורה הכי נכונה והכי מוסרית להתמודד עם תופעת ליברמן היא ע"י פוליטיקה של שותפות יהודית-ערבית. ואת זה רק חד"ש מציעה.