‫תגובות לפוסט: "נורית חג'אג', עאידה תומא-סלימאן, מוחמד ברכה בכנס חד"ש ת"א"‬

‫מאת: משה‬

‫משה‬ — Tue, 10 Feb 2009 19:17:08 +0000

המסר הסביבתי והחברתי הוא מצויין.

אבל איך בוחר יהודי יכול לבחור במפלגה שדוגלת גם בזכות השיבה וגם במדינת כל תושביה וגם בהמנעות מחילופי אוכלוסיה.
ובנוסף בשתי מדינות .
התוצאה תהיה מדינה ערבית פלסטינית ללא יהודים + מדינה נוספת מעורבת שבה לערבים יותר זכויות מחובות.
זהו סוף למדינת ישראל כמדינה שיהודים לחיות בא בעצמאות מלאה.

האם לא לכל מתכוונת חד"ש?

‫מאת: אסף‬

‫אסף‬ — Sat, 07 Feb 2009 02:38:48 +0000

אחח למה כזאת מפלגה לוקחת על עצמה את הקומוניזם כגישה? זה ממש מונע מרבים להצביע לכם אלו ה5 מנדטים שנמצאים אצל מרץ.
קומוניזם קלאסי אינו מתאים לתקופה הזאת ואינו ריאלי. זה ממש מאפיל על כל המפלגה.

‫מאת: אבי‬

‫אבי‬ — Fri, 06 Feb 2009 07:26:01 +0000

אני מבציע רק חד"ש!

‫מאת: גלעד חי‬

‫גלעד חי‬ — Fri, 06 Feb 2009 00:28:48 +0000

הסיכסוך בין ישראל לפלשתינים הוא סיכסוך לאומי, להתייחס אליו במונחים של דמוקרטיה זה ראוי אך רחוק מלהספיק.
עובדה היא שבשני הלאומים קיים ציבור גדול שאינו מוכן להניח את נשקו, הוא יחרף נפשו על קידוש היהדות\איסלאם.
המלחמה בעזה בעיני אינה אלא הדרך של הלאום היהודי בישראל להגן על קיומו כלאום, כפי שעשה בתר"פ, תרפ"ט, תרצ"ו, תש"ז וכו'.
לצערי ערביי ישראל אינם אוחזים בדמוקרטיה ויוצאים כנגד בני שפתם ועמם, הם אינם יוצאים כנגד אוכלוסיה שלמה בפלשתין שאינה מוכנה לנקוט צד נגד הטרור.

ללא קשר לפעולות הללו שהן חשובות לחברה בארץ ישראל ולשני הלאומים היושבים בה, לא יזוז דבר עד שלא יחדלו פלגים בצד הפלשתיני להשתמש בטרור כמכשיר של שליטה באוכלוסייה.
כל השאר כבר יבוא.
כל ערבי שוה בעיני אם הוא נלחם את מלחמתו לא רק כבן לאום אלא ראשית כבן לאום עם בני לאומו.
אחרת
איזה פיתרון אתם מציעים לטרור פלשתיני ?
האם מדובר כאן בשאלה של שטח או שאלות עמוקות יותר של ערכים ותרבות ?
מה אתם כערבים ואתם כיהודים מוכנים לעשות בכדי לקדם מציאות בה לא הטרור הוא שמכתיב את קצב ותוכן הדברים, אתם מוכנים להתגייס לצבא? לשירות לאומי? לצאת ולעורר את תושבי עזה ?
תודה על האפשרות לומר את שעל ליבי

‫מאת: “קח את מחיאות הכפיים של היהודים, והשאר לנו את המאבק” | מי שלא פוחד, אדום‬

Thu, 05 Feb 2009 16:01:30 +0000

[...] שהכינו החברים מבל"ד לפני כמה ימים. הוא מורכב מדברים שאמר מוחמד ברכה בכנס של חד"ש בתל אביב. ברכה הגיב על דבריו של איש חמאס מלבנון, שקרא לערבים [...]

‫מאת: ורד‬

‫ורד‬ — Thu, 05 Feb 2009 16:00:20 +0000

אילו עאידה תומא-סלימאן ונורת חג'אג' היו מעומדות מספר אחת, כקול אחד שמתחלק בין שניהם באופן שווה, היה אפשרות לשלום ושינוי אמיתי.
תכונות גבריות הן שהובילו וממשיכות להוביל למלחמה ואילו תכונות נשיות מובילות להידברות וסובלנות
מתי נזכה לראות שבראש יושבות אישה ערבית ואישה עבריה\יהודיה, ושניהן מדברות גם ערבית וגם עברית ובייחד מובילות למזרח תיכון חדש.
היתי מאחלת לנו שלום, שיכול להגיע אם באמת נרצה ונקווה אליו.
בנוסף צריך לשים דגש על שפה ולהבין שאם המגזר היהודי\עברי ידע לדבר ערבית כשם שהוא מדבר עברית היה באמת אחרת.
אם אנחנו יודע-ות את השפה של האחר-ת נוצרת קרבה והבנה שקשורה לתרבות.
אני מאמינה שהשלום אפשרי ואף אפשרי יותר ממלחמה.
כינון שלום אמיתי מתחיל בנו, בנפשנו ומאודנו.
מי תיתן שנקווה לו באמת

‫מאת: חד"ש בנשמה - נצרת‬

‫חד"ש בנשמה - נצרת‬ — Mon, 26 Jan 2009 22:47:25 +0000

מקום מספר 2 ראוי לדב חנין. לדעתי השותפות הערבית-יהודית חשובה אף יותר…
כולנו תקווה שהפעם המגזר היהודי יואמר את שלו, וישים את הצדק מול העיניים..
ההצבעה לחד"ש כפי שאני מבין אותה מהציבור היהודי, זה בדיוק האמירה:
"לי כיהודי חשוב להיות עם מוסרי ולעשות שיוויון בין שני דיירי הארץ הזאת…. וללהגיד לא בכל תוקף לפשיזם והליברמניזם!!!""
אני חושב שיש לנו עתיד מזהיר פה ביחד, וארק חד"ש רואה את התקווה הזאת ועמלה להפכה למציאות, מציאות טובה לשנינו…

באחווה
אליאס חילו

‫מאת: דן‬

‫דן‬ — Fri, 09 Jan 2009 23:06:05 +0000

רשימה יפה וראויה – אבל באותה מידה ראוי לומר, שהיינו מצביעים לכם בלב שלם הרבה יותר אילו הנשים (המוכשרות והראויות!) היו ממוקמות במעלה הרשימה ולא באמצעה, באזורים שהם ממש לא ודאיים.

זה גם היה משתלם לחד"ש: אילו עאידה תומא-סלימאן היתה נבחרת למספר 2, זה היה שווה הרבה מאוד חשיפה תקשורתית – ולא מעט קולות.

‫מאת: מתן‬

‫מתן‬ — Tue, 06 Jan 2009 18:16:08 +0000

שואל – תנסה כאן: http://idov.co.il/

‫מאת: רונן‬

‫רונן‬ — Tue, 06 Jan 2009 17:32:13 +0000

בתוך רצועת עזה יש הרבה בעלי חיים שמאוד סובלים מההפגזות.
מקוה שיתנו להם תשומת לב.