ממשלת ישראל השתכנעה, לאחר מאבק ממושך, להסיר את הצעת החוק למניעת הסתננות. הצעת החוק עברה בקריאה ראשונה בכנסת הקודמת ואף חל עליה דין רציפות (בהתנגדותו של ח"כ דב חנין (חד"ש) בלבד). ההצעה ביקשה לדון כל מבקש מקלט המגיע לישראל דרך מצרים לעונש של עד שבע שנות מאסר, זאת גם אם הוא פליט הזקוק להגנה. ההצעה גם ביקשה לעגן בחוק את נוהל "החזרה חמה" למצרים, שפירושו גירוש מיידי של מי שנכנס לישראל ללא היתר, ואף להטיל עונשים כבדים על המסייעים למבקשי מקלט.

ח"כ חנין, ממובילי ההתנגדות להצעת חוק ההסתננות והמאבק להסדרת מעמדם של הפליטים ומבקשי המקלט, בירך על החלטת הממשלה למשוך את חוק המסתננים מסדר יומה של הכנסת: "הצעת חוק ההסתננות הייתה הצעה מסוכנת, אנטי דמוקרטית וחשוכה. אילו היה נחקק היה החוק כתם שחור בספר החוקים של ישראל. אין לי אלא לברך על ההתעשתות המאוחרת של הממשלה שנמנעה מהבושה שחוק כזה היה ממיט עלינו. אנו אשר יודעים פליטות מהי, לא נוכל לסבול שבמדינתנו יחוקקו חוקים אכזריים כאלה. אני מבקש להביע את הערכתי הגדולה לכל הארגונים החברתיים, הפעילים ואנשי המצפון, שהתגייסו למען הפליטים והתמידו במאבק נגד החוק ולמען חברה צודקת ואנושית בישראל. ההצלחה במאבק הזה צריכה לעודד אותנו להמשיך במערכה למען מדיניות כוללת ואנושית ביחס לפליטים ולמבקשי מקלט בישראל".

בארגוני הסיוע לפליטים מברכים היום על הסרת הצעת החוק. לדברי הארגונים, אם הצעת החוק הייתה עוברת היא הייתה פוגעת אנושות בזכויותיהם של מבקשי מקלט, ומפרה ברגל גסה אמנות בינלאומיות שישראל עצמה חתמה עליהן.

אלישבע מיליקובסקי מארגון סיוע לפליטים ומבקשי מקלט אמרה כי "ניתן לראות כיצד מאבק ציבורי על ערכיה ודמותה של מדינת ישראל הוביל להישג משמעותי, משיכת הצעת החוק הדרקונית". למרות ההישג הגדול, מדגישים היום בארגוני הסיוע לפליטים כי המאבק עדיין בעיצומו. רן כהן מעמותת רופאים לזכויות אדם ציין כי "לישראל עדיין אין מדיניות הגירה מסודרת, ובמקביל אווירת ההסתה הציבורית כלפי פליטים הולכת וגוברת. הארגונים ימשיכו לפעול כדי להבטיח כי מדינת ישראל תגבש מדיניות הגירה סדורה ואנושית, המכבדת זכויות אדם"

יצוין שבכנסת ה-17 ח"כ חנין היה הח"כ היחיד שהצביע נגד הצעת החוק לקריאה ראשונה. בכנסת ה-18 היה חנין הח"כ היחיד שהצביע נגד הצעת החוק כאשר קיבלה דין רציפות. כמו כן, בימים אלו מקדם ח"כ חנין שורה של חוקים שמטרתם הסדרת מעמדם החוקי של הפליטים ומימוש האמנות הבינלאומיות בנושאי פליטים עליהן חתומה ישראל. בין הצעות החוק: הצעת חוק ביטוח בריאות ממלכתי לילדים שאינם תושבים והצעת חוק זכויות הפליט.

ח"כ דב חנין אמר ביום רביעי (ה-4 בפברואר) בדיוני ועדת הפנים בנושא חוק ההסתננות כי "הצעת חוק ההסתננות הינה הצעת חוק מסוכנת, מרחיקת לכת וחשוכה. היום ברור לכולנו כי מדובר בהצעת חוק רשלנית, המבוססת על עיוות המציאות והפחדה של הציבור הישראלי בשיטת הצ'יזבטים".

לדברי ח"כ חנין "הבסיס העובדתי שמציגה ממשלת ישראל כהצדקה לחוק אינו מבוסס על עובדות כלל וכלל וחמור במיוחד כי זוהי אמירתה הראשונה של הממשלה בנושא הסדרת מדיניות הפליטים. אמירה זו היא חשוכה, מסוכנת ואנטי דמוקרטית. כולי תקווה שהכנסת תשכיל לעשות ותדחה את הצעת החוק על הסף".

בישיבת הוועדה נכח אוסקר, פליט מקונגו שהגיע לארץ בשנת 1994. מאותה התקופה ועד היום, מלבד ההגנה הקבוצתית שמעניקה המדינה לפליטים ממולדתו, הוא חי בישראל ללא כל מעמד רשמי וזכאותו לכזה טרם נבדקה. בתקופה שהותו כאן, הכיר את מי שהפכה במרוצת הזמן לאשתו, המוגדרת מועמדת לגירוש. לבני הזוג ילדה בת שש.הוא לא קיבל זכות לדבר בוועדה, אך בתום הישיבה אמר בשיחה עם כתב ynet כי הגיע כדי לנסות ולהסביר לחבריה עד כמה חמור מצבם.

"רוב הפליטים שאני מכיר וגרים בדרום תל אביב הם אכן פליטים שנמלטו מהסכנה", אמר והוסיף: "לא בחרנו להיות פליטים. יש כאן (בוועדה) הרבה ילדים של מי שעברו את השואה והיו במצב דומה לשלנו, לכן הם צריכים להבין אותנו". הוא הוסיף: "המעמד שלי בארץ לא ברור, כל אחד זורק את האחריות על השני ולאף אחד אין תשובות. בין אנשים שאני מכיר יש אנשים שנמלטו מסכנה אמיתית וחלק קטן מאוד הם מהגרי עבודה. מנסים להפוך את המציאות".