בעקבות דרישת חד"ש ביטל היועץ המשפטי של ההסתדרות החלטה אנטי-דמוקרטית שהתקבלה בבית נבחרי ההסתדרות (בינ"ה) בחודש שעבר. בישיבה שנערכה בהסתדרות קיבל בינ"ה סדרת החלטות בעניין התנהלות הסיעות בהסתדרות שמשמען פגיעה ממשית באופוזיציה בהסתדרות. בין היתר קובע התקנון החדש כי הסיעות תהינה כפופות להחלטות מוסדותיה העליונים של ההסתדרות, ובכך נוצר בלבול מושגים מוחלט בין הנהגת ההסתדרות (המקבילה לממשלה) לבין בית הנבחרים (המקביל לכנסת).

משמעו של התקנון שהתקבל ובוטל בלחץ חד"ש: הקואליציה רשאית להכתיב לאופוזיציה מה ראוי וכיצד לנהוג. זהו צעד קיצוני בסדרה של צעדים שנוקט היו"ר עופר עיני מאז כניסתו לתפקיד שמשמעותם הגבלת הדמוקרטיה בהסתדרות והצרת צעדיהם של נבחרי העובדים.

יואב גולדרינג, חבר בינ"ה מטעם סיעת חד"ש דרש בדיון הבהרות של היועץ המשפטי באשר לחוקיות התיקונים שהוצעו, אולם יו"ר נשיאות בינ"ה, שלמה אביטן, מנע מהיועמ"ש לתת את חוות דעתו והביא את הסעיפים להצבעה. הסיעה היחידה שהתנגדה לתיקון: חד"ש. אך, כאמור, התקנון בוטל על ידי היועץ המשפטי – לאחר ההצבעה.
עוד בנושא:

http://www.maki.org.il/en/component/content/article/43/7876

יו"ר ההסתדרות עופר עיני משתכר כמו שר בממשלת ישראל – כך חשף העיתון הכלכלי "גלובס". קודמיו בתפקיד, עמיר פרץ וחיים רמון, קיבלו את משכורתם מהכנסת ולא מההסתדרות.

אף ששכר השרים קוצץ ב-5% בשנת 2009 בשל המשבר הכלכלי, שכרו של עיני נותר כשהיה. בהסתדרות מסבירים כי שכרו של עיני הוצמד לשכר השרים רק כדי לקבוע באופן ראשוני את שכר היו"ר. דובר הארגון מסר כי רק מוסדות ההסתדרות רשאים לדון בשינוי שכרו.