פורסם באתר עיר לכולנו:

לפני כמעט שנתיים יצאו תושבות ותושבי תל אביב את ביתם כדי לבחור ראש עירייה וחברי מועצה. אך האם הם לא יצאו מהבית לחינם? בתל אביב יפו מתקיימת דמוקרטיה פורמלית, ועל כך איש לא יוכל לערער. אך האם בתל אביב יפו מתקיימת דמוקרטיה מהותית? האם מנגנוני העירייה פועלים רק בשיטת "הרוב קובע"? האם נשמרת זכות הביטוי, השימוש במרחב בציבורי, הייצוג והשמעת הקול של מי שאינם הרוב? האם מעשי השלטונות העירוניים גלויים ושקופים?

לצערנו, לעיריית תל אביב יפו יש הרבה מה ללמוד בכל הנוגע להפנמה אמיתית של ערכי הדמורקטיה. בתל אביב יפו מתקיים למעשה שלטון-כמעט-יחיד של ראש העירייה רון חולדאי.

חולדאי מחזיק קואליציה המקיפה כמעט את כל חברי המועצה, כאשר הדבר היחידי שסיעות הקואליציה מקבלות הוא משרה של סגן ראש עירייה חסר כל סמכויות, כאשר השכר שלו משולם מהכיס של כולנו.

מועצת העירייה אינה הבמה לדיונים במדיניות העירייה. ראש העירייה מתנגד לכל דיון ומציע להוריד כל הצעה מסדר היום, לפעמים לועדת רשות חסרת שיניים ולפעמים לועדת ההנהלה הסודית. ראש העירייה קובע, וחברי הקואליציה מאשרים. זו ההתנהלות של מועצת העירייה.

בזמן שחלף מאז הבחירות השקיעה עיר לכולנו מאמצים רבים בחיזוק הדמוקרטיה העירונית, מתוך ההבנה שבדמוקרטיה יש הרבה מעבר ל-"הרוב קובע". לא תמיד ניצחנו, אבל במקרים רבים ההתעקשות שלנו על שקיפות, דיון אמיתי וסירוב להיות חותמת הגומי של רון חולדאי, הביאו לשינוי משמעותי בהתנהלות העירייה.

לקראת השנה החדשה, רצינו לסקור בפניכן את הזירות השונות בהן ניטש המאבק על דמוקרטיה אמיתית בתל אביב יפו, על ההצלחות והכישלונות גם יחד. אנו מאחלים לעיר שלנו, לראש העירייה ולכל חברי המועצה – שנה של דמוקרטיה אמיתית, לכולנו!

מועצת העירייה

לצערנו מועצת העירייה מתפקדת פעמים רבות כחותמת גומי של ראש העירייה. זו בדיוק הסיבה שחברי המועצה של עיר לכולנו נטשו את ישיבת המועצה האחרונה.אם ניזכר לרגע בתחילת הקדנציה, ממש לאחר הבחירות, נראה שכבר אז נאבקנו למען הפיכת מועצת העירייה למקום בו נקבעת המדיניות של עיריית תל אביב יפו.

הדבר הראשון שעשינו היה להתעקש על שקיפות המועצה ובראש ובראשונה על הצבעות שמיות. עד לקדנציה האחרונה רוב ההצבעות במועצת העירייה היו אנונימיות. כך יכלו חברי הקואליציה של חולדאי להצביע נגד ההבטחות לבוחרים ולאחר מכן לטעון שהצביעו כפי שהבטיחו – ואף אחת לא יכלה לבדוק זאת. כשהתעקשנו על הצבעות שמיות, חולדאי התעצבן ודאג להוריד את ההצעה מסדר היום.

למעשה, ראש העירייה מתנגד באופן עקרוני ומתמשך לקיום דיונים במועצת העירייה. הוא מציע להוריד מסדר היום כל הצעה לסדר, כולל את אלו של חברי הקואליציה. לצערנו הרב, היות שרוב ההצעות של חברי הקואליציה הן לשם כותרות בלבד, ברוב המקרים הם מסכימים להוריד מסדר היום את ההצעות שלהם עצמם, וכל זאת אחר נאום חוצב להבות מעל במת המועצה, שמיועד לקהל שהביאו איתם או לתקשורת. למרבה הצער כך קורה גם בנושאים חשובים כמו קידום נשים בעירייה. במקרה של ועדות אחרות, ברור לכולם שהעברת ההצעה לסדר לדיון בוועדה היא פסק מוות להצעה וקבורת חמור. לדיון של ועדת הבריאות, למשל, אף אחד לא בא.

לפעמים אפילו חברי הקואליציה מבינים שהעברה של נושא חשוב לדיון בועדות המועצה היא ברוב המקרים בדיחה עצובה. אז מציע חולדאי, או אחד מחברי הקואליציה, להעביר את הנושא לועדה רבת החשיבות וההוד – ועדת ההנהלה. חולדאי תמיד מבטיח ששם יהיה דיון רציני שיוביל למעשים בשטח. אז מהי אותה ועדה מסתורית? מסתבר שזו ועדה שחברים בה רק אנשי קואליציה, שקשה מאוד לקרוא את הפרוטוקולים שלה ושלמעשה לא דנה בהצעות לסדר שחולדאי מקפיד כל כך להעבירה אליה. התנהלות ועדת ההנהלה היא אולי הביטוי המובהק ביותר לשלטון היחיד של חולדאי.

ומה קורה כשהקואליציה מבקשת ספירה חוזרת? סופרים! ומה קורה כאשר האופוזיציה מבקשת? יו"ר המועצה מתחילה להיעלב! לא מאמינות? קראו בעצמכן!

הישגים במועצת העירייה :שחררנו את הפרוטוקולים של ועדות המועצה לציבור. לא עוד דיוני סרק בחדרי חדרים – אלא גלויים לאור השמש הציבורית! במרבית ישיבות המועצה מתקיימות הצבעות שמיות שנרשמות בפרוטוקול. ואם ראש העירייה מתנגד להצבעה שמית – חברי המועצה עולים לדוכן ומקריאים את שמות המצביעים!

הקואליציה מתנגדת לשקיפות ולדיון אמיתי: הקואליציה מצביעה נגד שקיפות במועצת העירייה. הייתן רוצות לדעת מה מתכנן מהנדס העיר? חברי הקואליציה לא רוצים! הייתם רוצים לבוא לדיוני ועדת תכנון ובניה? הועדה שהיא אולי החשובה ביותר בעירייה? אז חברי הקואליציה לא רוצים שתבואו, וגם לא רוצים שתדעו מה קורה שם באמת.

תקציב העירייה יוצא לחופשי

אחד המאבקים החשובים שניהלנו השנה, ושהסתיים בניצחון מוחץ, הוא המאבק על שחרור התקציב העירוני.
לעירייה יש תקציב של יותר מארבעה מיליארד ש"ח. זה המון. אבל חברי המועצה שצריכים לאשר אותו מקבלים אותו כספר המונה מאות סעיפים, שאי אפשר לבצע עליו שום פעולה חשבונית רצינית, וכל זה 10 ימים לפני הדיון במועצה.

אנחנו חושבים שנושא כל כך חשוב צריך להיות הכי שקוף. לכן יצאנו למאבק שמטרתו להנגיש את התקציב לחברי המועצה ולתושבים, בהובלת צוות התקציב של עיר לכולנו.

אז מה היה שם? התחלנו עם קורס לתושבות, שמטרתו להסביר מה זה בכלל תקציב? איך קוראים אותו? איך מבינים ומבקרים אותו? הקורס נערך במסגרת קואליציה של ארגונים. אחר כך ביקשנו יפה מראש העירייה לשחרר את התקציב בגיליון אלקטרוני, לטובת חברי המועצה והציבור. החתמנו למעלה מאלף איש על דרישה לשחרור התקציב.

אחרי שחולדאי עמד בסירובו, העלנו בעצמנו את תקציב העירייה על אקסל ושחררנו אותו לציבור ולחברי המועצה. הקואליציה של ראש העירייה הצביעה נגד שחרור התקציב כאשר חברי המועצה טוענים שזו "התעסקות בנושא לא מהותי"…

בינתיים גילינו שהלחץ הציבורי עובד ודברים מתחילים לזוז: התקציב המלא עלה לאתר העירייה.

אחרי שהבנו שאין ברירה, שילבנו ידיים עם התנועה לחופש המידע ופנינו לבית המשפט. וכאשר העירייה הבינה שאין לה ברירה, היא נשברה והודיעה שהתרחשה "פריצת דרך טכנולוגית" ושהתקציב העירוני ייצא סוף-סוף לחופשי!

מאבק למען חופש ההפגנה

חופש ההפגנה והבעת הדעה הוא זכות יסוד של כל אדם בישראל. אבל כדי להפגין בתל אביב יפו, צריך גם ממון. במשך שנים העירייה גובה תשלום עבור שימוש בכיכר רבין, רחבת בית אריאלה ורחבת הסנימטק עבור הפגנות פוליטיות. התשלום עבור כיכר רבין למשל יכול לעלות על 16,000 ש"ח!

להבנתנו התשלום אינו חוקי כלל. אך יתרה מכך, הוא אינו ראוי. השכות להפגין במרחב הציבורי לא יכולה להיות שמורה לבעלי ממון בלבד. לכן יצאה התנועה למאבק למען הזכות להפגין, בהובלת חבר המועצה יואב גולדרינג.

אז מה עשינו? פנינו ליועץ המשפטי של העירייה בבקשה לבטל את התשלום שאינו חוקי כלל ועיקר, זה לא עזר. העלנו הצענו למועצת העירייה לקבוע תקנות חדשות ולבטל את התשלום. כמובן שהמועצה בכלל לא רצתה לדון בנושא. ובסוף הישועה באה מכיוון אחר – המשטרה החליטה לבטל את הדרישה לקבלת אישור מהעירייה לעריכת הפגנה, וכך גם בוטל הצורך בתשלום!

"גביית תשלום על ידי עיריית ת"א-יפו על שימוש במרחבים פתוחים להפגנות ומחאות היא בלתי חוקית, כפי שמעלה הפסיקה, ומהוראות החוק המסדירות אישור הפגנות". כך אמר בסוף השבוע יו"ר ועדת הביקורת העירונית יואב גולדרינג, חבר מועצת העיר מטעם תנועת האופוזיציה עיר לכולנו.

גולדרינג, שמשמש גם כמזכיר חד"ש בת"א, הוסיף: "לא יעלה על הדעת שכיכר רבין, שהפכה לכיכר הדמוקרטיה הישראלית, תוגבל רק לגורמים בעלי ממון. הפטור שניתן להפגנת השוטרים צריך להיות פטור גורף עבור כל המבקשים להפגין בכיכר העיר, ולא משנה מה מטרתם או עמדתם הפוליטית. הסמכות לאישור הפגנות מצויה בידי המשטרה ולכן לעירייה אין שום זכות לגבות שום תשלום כיוון שהיא אינה גורם מאשר. גביית תשלום עבור שימוש בכיכר רבין מהווה את הגישה האנטי דמוקרטית של עיריית תל-אביב".

אתר ynet דיווח בחודש שעבר כי העירייה לגבות סכומים שונים בהתאם לכמות משתתפים בעצרות תמיכה והפגנות מחאה: 16,600 לעד עשרת אלפים איש; 19,400 שקל בין עשרת אלפים עד 20 אלף; 20,300 שקל ל-20 עד 50 אלף; 31,200 שקל ל-50 עד 100 אלף; ו-35,300 שקלים ליותר מ-100 אלף איש. המארגנים גם מחויבים לנקות אחריהם. לאור הדרישות, רבים מהמארגנים מתפשרים לבסוף על אתר אחר – למשל מפגיני לגליזציית הקנאביס לפני מספר שבועות.

במקרים של הפגנות קטנות יחסית, העירייה גובה לרוב סכומים נמוכים גם מתעריף המינימום. בעת אישור התעריפים לשימוש בכיכר במועצת העיר לא צוין מי זכאי לפטור, אך כן ניתנו הסברים על מטרת גביית הכסף. התשלום כולל הוצאות לאגף שיפור פני העיר, תברואה, פיקוח, בלאי שנגרם למדרכות הכיכר, תברואה ותאורה. "מטרת התעריף הוא לממן את ההוצאה העודפת הנוצרת לעירייה כתוצאה מקיום אירועים בכיכר", הוסבר. יחד עם זאת, מארגני ההפגנה למען גלעד שליט לא שילמו עבור השימוש בכיכר, וגם מארגני ההפגנה למען השוטר הרוצח שחר מזרחי קיבלו פטור. אחרי שפטרו את מארגני הפגנת התמיכה במזרחי מתשלום, בעירייה כנראה התחרטו, והסכום צפוי להיגבות בקרוב. מהעירייה נמסר בתגובה: "מארגני הפגנת התמיכה בשוטרים קיבלו בטעות פטור מתשלום דמי השימוש בכיכר רבין ובכוונת העירייה לפנות אליהם בדרישה להסדרתו".

לגבי הקריטריונים על מתן פטור נמסר: "בהתאם להחלטת מועצת העיר, קיום אירועים בכיכר רבין מותנה בתשלום המשמש עבור צרכים תפעוליים באירוע כגון ניקיון, גידור, תאורה וכדומה. פטור מתשלום ניתן במקרים חריגים ויוצאי דופן בלבד, כדוגמת העצרת למען שחרור גלעד שליט".

חבר מועצת העיר ת"א-יפו מטעם "עיר לכולנו", יואב גולדרינג, המכהן גם כמזכיר חד"ש בעיר, הציע להקים אתר לזכר ניר כץ וליז טרובישי, נרצחי הבר-נוער. כך אמר גולדרינג אמש לעיתונאים בתום ההפגנה שנערכה במרכז תל-אביב לזכר הרוגי הרצח ההומופובי בבר-נוער בתל-אביב בשנה שעברה. תהלוכת הזיכרון, במסגרתה צעדו חברי הפורום אדום-ורוד של חד"ש, יצאה ממועדון האגודה, שבו אירע הרצח, והסתיימה בגן מאיר, בו התקיימה עצרת זיכרון במעמד משפחות הנרצחים, הפצועים, מדריכים וחניכי הבר-נוער. בעצרת נשאו דברים, בין היתר, פעילים בקהילת הלהט"ב ואיילה כץ, אימו של ניר, שנרצח בפיגוע.

בפנייתו אל ראש העיר, רון חולדאי, הוא ביקש להציג תורן עם גדל הגאווה בפינת הרחובות רוטשילד ונחמני, סמוך לבית האגודה. "תורן דגל גאוות התמיד תהיה חשיבה ראויה להנצחת הקרבנות ולמסר של שוויון וסובלנות בכל יומת השנה", הדגיש גולדרינג.

עשרות אנשים התכנסו אתמול בשעות הצהריים ברחוב רוטשילד בתל אביב להפגנת מחאה על עליית מחירי הנדל"ן ומצוקת הדיור בישראל שאורגנה על ידי קבוצה בשם תמורה – מאבק הצעירים לדיור בר-השגה. מקימי ארגון תמורה פתחו לפני כחודש קבוצה בפייסבוק בשם ממ"ד- מורידים מחירי דירות. כ-2,000 בני אדם נרשמו לאירוע שמטרתו הייתה לעורר את הממשלה לשמוע את הצעירים שנאבקים עם מחירי הדירות בשוק הנדל"ן הגואה, אבל בסופו של דבר למקום הגיעו רק עשרות בודדות של מפגינים.

המפגינים הניפו שלטי המחאה ומסרו: "זוהי רק ההתחלה. היום הגיעו חברי כנסת ותקשורת, כך שאנחנו מרוצים". ח"כ דב חנין (חד"ש), יו"ר הסיעה המורחבת של עיר לכולנו, נכח בהפגנה ואמר: "יש פה בעיה אמיתית, קשה וכואבת. מצוקת הדיור הגיעה למצב בלתי אפשרי שבו צעירים ומבוגרים לא מצליחים להתגורר במחירים סבירים. הפיתרונות קיימים: סיוע בדמי שכירות ובמשכנתאות, הגדלת ההיצעים, בנייה של דירות קטנות להשכרה ופיזור ביקושים על ידי פיתרון למשבר התחבורה. כיום אין בתל אביב חנייה או תחבורה ציבורית טובה".

אחד ממארגני המחאה, יואב גולדרינג, חבר מועצת העיר מסיעת עיר לכולנו ומזכיר חד"ש בתל-אביב, הפנה אצבע מאשימה כלפי ראש עיריית תל אביב: "כבר 12 שנים שחולדאי בשלטון ואנחנו רואים שמחירי הדירות רק עולים כי הוא חושב שהוא לא צריך להתערב בשוק. אין דיור ציבורי, אין תחבורה נוחה – כל מי שרוצה לעבוד בעיר רוצה גם לגור בה כיוון שלוקח שעות להיכנס לעיר. אבל יש מה לעשות בנידון. צריך להשמיש דירות להשכרה וליצור מערכת תמריצים לבניית דירות קטנות וליצור מערכת תחבורה נאותה. הלחץ הציבורי הוא הדרך היחידה לעשות את זה".

הפגנה נגד עליית מחירי הדיור בתל-אביב תתקיים ביום שישי, ה-30 ביולי, בשעה 12:00. קבוצת תושבים שהתארגנה כדי להיאבק במחירי הדיור ובדרישה לדיור בר השגה לצעירים ולזוגות צעירים, תוביל את ההפגנה שתצא כתהלוכה משדרות רוטשילד ליד "הבימה" ותצעד עד לנחלת בנימין (לעמוד האירוע בפייסבוק).

יואב גולדרינג, חבר מועצת העיר ת"א-יפו מטעם "עיר לכולנו" ומזכיר סניף חד"ש בת"א, המלווה את המאבק, אמר לקראת ההפגנה: "מצבם של הצעירים בעיר הולך ונעשה קשה מדי יום. רק בשנה האחרונה מחירי הרכישה של דירות עלו בכשליש. העירייה בראשות רון חולדאי מתעלמת מבעיה חמורה וזו ובונה על כך שהעיר תהפוך לעיר לעשירים – ועבור עשירים. נתנגד למגמות אלה ונצא למאבק למען דיור בר השגה". גולדרינג, בטרם נבחר למועצת העיר, היה פעיל מרכזי בהתארגנות "רנט קונטרול" שנאבקה לפיקוח על דמי השכירות.

סיעת עיר לכולנו במועצת עיריית תל אביב התנגדה ביום שני, ה-12 ביולי, למינוי המורשע הטרי נתן וולך, לתפקיד סגן וממלא מקום ראש עיריית ת"א-יפו. וולוך, ראש סיעת הגמלאים, הורשע לפני שלושה חודשים בבית משפט השלום במסגרת הסדר טיעון בשלוש עבירות של הפרת אמונים של עובד ציבור, וכן בשלוש עבירות לפי חוק הכניסה לישראל, במשפט שהיה הסתעפות של פרשת החניונים. עם מינויו לסגן ראש העיר, יזכה וולוך למשכורת של 30 אלף שקל בחודש ורכב צמוד. רון חולדאי הגיב מצדו: "בחיים אין מלאכים".

יואב גולדרינג, חבר סיעת עיר לכולנו ומזכיר חד"ש בתל-אביב, אמר בדיון שקדם להצבעה: "מעבר לעיתוי הבלתי ראוי שבו ערעור הפרקליטות עוד תלוי במחוזי והמינוי הבעייתי כשלעצמו, סיעת הגמלאים בראשות וולוך הוכיחה פעם אחר פעם שהיא אינה מייצגת באמת את הגמלאים בעיר. וולוך, שראש העירייה ממנה כסגנו לענייני השירותים החברתיים ותחום הגמלאים, התנגד להצעות הנוגעות לתחבורה ציבורית ולהוזלת השירותים החברתיים פעם אחר פעם. הקשישים והקשישות בדרום העיר שקופים לו. המינוי הזה הוא בלתי ראוי לא לפי תקנת הציבור ולא לגופו של תיק, שסיעת הגמלאים מחזיקה בו באופורטוניזם".

ההצבעה עלתה לסדר היום לבקשת חולדאי, למרות שהפרקליטות הגישה ערעור לבית המשפט המחוזי בדרישה להטיל קלון על וולוך, ערעור שטרם נדון. בהצבעה התנגדו למינוי 10 חברי מועצה ותמכו בו 18 – רוב שנחשב דחוק יחסית בקואליציה של חולדאי. מלבד סיעת האופוזיציה "עיר לכולנו" שהתנגדה למינוי, במתנגדים נמנו גם אנשי קואליציה כדוגמת עו"ד ראובן לדיאנסקי, סגנית ראש העיר ממרצ מיטל להבי ושני חברי סיעתה. בין התומכים: הירוקים, הליכוד, סיעות החרדים, הצעירים, הגמלאים וסיעתו של חולדאי.

וולוך הורשע בכך שסייע לראובן גרוס המנוח – האיש שזכה לכינוי "מלך החניונים" – להכניס לישראל תושבת מולדובה לפני כעשור. הוא עשה זאת באמצעות מכתבי המלצה רשמיים של העירייה, לאחר שטען כי האישה מגיעה להשתלמות במערכת החינוך בתל-אביב, למרות שכלל לא היו השתלמויות כאלה בעירייה.

תנועת עיר לכולנו בת"א-יפו זכתה לניצחון גדול במאבק לשחרור נתוני התקציב של עיריית תל אביב יפו (קמפיין התקציבולטור). לאחר שסירבה לדרישות התושבים והודיעה כי לא תפרסם את נתוני התקציב בפורמט פתוח, הודיעה עיריית תל אביב-יפו ב-5 ביולי, 24 שעות לפני הדיון המכריע בבית-המשפט, כי "אגף המיחשוב בעירייה ייצר את היכולת הטכנולוגית שמאפשרת לייצא באופן פשוט יחסית קובץ אקסל של תקציב העירייה ממערכת המיחשוב המרכזית. משהוסרה המגבלה הטכנולוגית… המשיבים אינם מתנגדים עוד להעברת המידע כמבוקש… הוחלט לקבל את הצעתו של בית המשפט הנכבד ולאפשר את קבלת המידע באופן המבוקש החל משנת 2011".

במלים אחרות – כשנה אחרי שביקשה עיר לכולנו לראשונה בכתב את התקציב, העירייה הבינה שהפסידה במערכה, והעדיפה שלא להפסיד בבית-המשפט באופן שייצור תקדים משפטי מחייב. כך או כך, הקמפיין הצליח: החל מהתקציב הקרוב והלאה, מתחייבת העירייה להעביר את המידע באופן שניתן לניתוח.

עם קבלת ההודעה לביהמ"ש ששלחה העירייה – ובה היא מבקשת למחוק את עתירת עיר לכולנו והתנועה לחופש המידע כיוון שהיא נעתרת לדרישות בה, ומודיעה כי תעביר קובץ אקסל של המידע התקציבי שבהצעת התקציב החל מהתקציב לשנת 2011 – פנה עו"ד בעז בן-צור לביהמ"ש וביקש לתת להודעה תוקף של פסק-דין. הבקשה נענתה בחיוב.

מאת יואב גולדירנג, חבר מועצת העיר ת"א-יפו (עיר לכולנו) ומזכיר חד"ש בתל-אביב.

בישיבת מועצת העיר ת"א-יפו האחרונה העלתה הנהלת העירייה הצעה להפוך את פרס מנדלי מוכר ספרים לספרות בלשון יידיש ע"ש שלום יעקב אברמוביץ מפעם בארבע שנים, במקום פעם בשלוש שנים כפי שהפרס מחולק היום. זאת בהמשך להחלטה משנות כהונתו הקודמות של ראש העירייה רון חולדאי, לחלק את הפרס פעם בשלוש שנים במקום פעם בשנה.

התנגדתי נחרצות להצעת ראש העיר. מספר המתעניינים בשפת היידיש ובלימודיה נמצא בעליה מתמדת בשנים האחרונות וישראל היא המרכז העולמי לחקר השפה והתרבות היידישאית. מן הראוי שהפרס יחולק מידי שנה, לסופרת ותיקה ולסופרת צעירה לסירוגין.

עוד עצתי להרחיב את מעגל המוסדות המשתתפים בחבר השופטים כך שיכלול את כל מוסדות ההשכלה הגבוהה בהם מתקיימים מחקר והוראת היידיש. וכך תיכלל בין היתר גם אוניברסיטת בן גוריון בה עומד בראש המחלקה חוקר בעל שם עולמי: פרופ' רוסקיס.

בתגובה אמר דובר העירייה: "לאורך השנים הצטברו 18 פרסים ולא היה שום סדר בדבר. היינו צריכים לבחון עד כמה כל פרס הוא רלוונטי ואקטואלי. יש פרסים שהרלוונטיות שלהם היא אחת לכמה שנים ולא כל שנה". הדובר אומר שתרבות היידיש יקרה ללבם, ומציין את פרויקט "שירה על הדרך" שבו נתלה בחוצות העיר שיר של אברהם סוצקבר. לדבריו "חוץ מחובבי השירה היידית מי ידע מי זה אברהם סוצקבר? אנחנו שמנו את השירה היידית, שהיא אמנות לקהל יעד מאוד מצומצם, בפומבי. איפה ראית דבר כזה בישראל ובעולם?"

אך, מה עניין שמיטה להר סיני? ברור שלחולדאי עניין ברור לטשטש את מקורותיה התרבותיים של תל אביב-יפו מתושביה הערבים, התימנים, היידישיסטים וכפי שראינו בשנה שעברה הוא מבקש להתיך את כולם בכור ההיתוך הרדוד של חגיגות מאה ראוותניות וריקניות. מאכזבת במיוחד הצבעתם של הגמלאים אשר שוב ושוב מכזיבים בחוסר ההגנה שלהם על חלקים נרחבים מציבור בוחריהם – כפי שראינו עכשיו וכפי שאנו רואים בהתנגדותם להצעות לעידוד התחבורה הציבורית והוזלת מחירי השירותים החברתיים.
ישנם פרסים המחולקים מידי שנה ורק נכון היה לנהוג כך בנוגע לפרס ליצירה ביידיש שאין דומה לו בכל הארץ.

פעילי "עיר לכולנו" בת"א-יפו מזמנים להשתתף בישיבת בית המשפט שתתקיים ביום שני, ה-5 ביולי, בשעה 15:00 (לעמוד האירוע בפייסבוק). הדיון יתקיים בביהמ"ש המחוזי ת"א (רח' ויצמן 1) אצל השופט מודריק, ולדברי הפעילים הוא "צפוי להיות מכריע, בעתירה לשחרור התקציב העירוני בפורמט שמאפשר ניתוח וקריאה סבירים שלו על ידי התושבות והתושבים".

כזכור ביוני 2009 "עיר לכולנו" ביקשה את נתוני התקציב העירוני בפורמט של בסיס נתונים קריא לכל (כדוגמת אקסל) והעירייה סרבה. כעבור כחצי שנה, בדצמבר 2009, אחרי אלפיים שעות עבודה, "עיר לכולנו" השיקה את התקציבולטור – כלי מבוסס אקסל אליו הוקלדו כל נתוני התקציב לשנים 2006-2009, ושנותן אפשרות לצפות בהם ולהשוות לפי מלות חיפוש, מבנה התקציב, בין שנים שונות, ועוד. עוד מסרו הפעילים ש"אם או בלי קשר, העירייה מעלה את התקציב לאתר שלה, אבל כקובץ תמונה שאינו מאפשר ניתוח אמיתי של התקציב. עיר לכולנו דורשת קובץ פתוח שאפשר לעבוד איתו כדי שלא יצטרכו להקליד 12,500 שורות כל שנה. למעלה מ-2,000 תושבות ותושבים חותמים על עצומה התומכת בדרישה: יותר מ-1,000 ברחוב ומעל 1,000 באינטרנט".

באותו חודש התנועה לחופש המידע קיימה יום עיון ובו מושב המוקדש לתקציב העירוני ולתקציבולטור, ועיר לכולנו העלתה את ההצעה לשחרור התקציב במועצת העירייה; מרצ, הליכוד, הירוקים, ה"צעירים" ותל-אביב אחת (רשימתו של חולדאי) התנגדו אפילו לקיום דיון בשחרור המידע לתושבים.

בעקבות הסירוב המתמשך של העירייה ושל מועצת העיר, עיר לכולנו פנתה לתנועה לחופש המידע, שמגישה יחד איתה עתירה המבוססת על חוק חופש המידע. העירייה השיבה: אנחנו לא מסוגלים להעביר את הנתונים, וגם לא חייבים. בדיון, עיר לכולנו הציעה שאנשי מחשבים מטעמה ואלה של העירייה ישבו יחד, יבדקו יחד אם יש בעיות וינסו להציע פתרונות; בא-כח העירייה סרב. השופט חייב את העירייה לומר תוך 30 יום האם היא מסוגלת לפרסם את התקציב באופן פתוח או לא. בתשובתה הודיעה העירייה כי לא תשחרר את התקציב בפורמט פתוח, אך הודיעה על כוונתה להקים מערכת מידע סגורה משלה – כלומר, העירייה מסוגלת לעבוד עם הנתונים בפורמט הנדרש, אבל לא רוצה להעביר אותם לציבור.

עוד מסר הדובר ש"הדיון שיתקיים מחר יהיה מעניין, ובעל השלכות מעשיות מרחיקות-לכת. שימו לב שהעירייה כבר לא טוענת שאיננה מסוגלת – אלא פשוט שלא בא לה".

מאת יואב גולדרינג, חבר מועצת העירייה ת"א-יפו (עיר לכולנו) ומזכיר חד"ש בת"א

עיריית תל אביב-יפו מערימה קשיים על חופש הביטוי ההפגנה של הציבור. בשבוע שעבר ביקשה קבוצה לקיים הפגנה בכיכר רבין למען לגליזציה של קנאביס. בתחילה השיבה העירייה כי אינה מאשרת הפגנה בכיכר משום שתכלית ההפגנה "אינה תכלית חברתית ראויה". לאחר ביקורת ציבורית הנחה היועץ המשפטי לעירייה לסגת מהסירוב. אלא שאז גילו המפגינים כי תעריף שקבעה מועצת העיר בשנת 2007 קובע דמי שימוש בכיכר רבין של למעלה מ-16,000 שקל.

דרישה זו עומדת בניגוד לפסיקת בית המשפט העליון, לפקודות המטה הארצי של המשטרה והעקרונות הדמוקרטיים הבסיסיים ביותר. משמעותה של דרישה כזו היא שלילת חירות ההפגנה מידי ארגונים וציבורים דלי אמצעים או משאבים. הנשיא ברק קבע פסק דין חשוב ומכריע ואילו עיריית תל אביב יפו קבעה דמי שימוש בניגוד מוחלט לעיקרון זה.

לפיכך שלחתי מכתב אל היועץ המשפטי לעירייה, ובו דרישה לבטל את התשלום. במכתב נאמר, בין היתר: "בבג"צ מטה הרוב, נידון הנושא בהרחבה. גם עיריית תל אביב-יפו מופיעה כמשיבה בעתירה זו והיא אף חויבה לשאת בעלויות כיבוי האש. בפסק הדין קובע הנשיא ברק נחרצות, כי "כפי שלא יעלה על הדעת שהמשטרה תטיל מעמסה כספית על המבקש את הגנתה מפני פורץ, כך לא יעלה על הדעת שהמשטרה תטיל מעמסה כספית על המבקש לממש את זכותו לחופש ביטוי ולהפגנה" (פיסקה 16 לפס"ד של השופט ברק). גביית תשלום מהמבקשים לממש זכות יסוד במדינה דמוקרטית מבטאת נסיגה מסוכנת ושערי כניסה המבחינים בין אלה שידם משגת מאלה שידם אינה משגת זאת.

"הריני לבקש ממך להורות כי ההחלטות שהתקבלו במועצת העירייה הנוגעות לתעריף שימוש בכיכר רבין או בכל כיכר או רחבה אחרת שבניהול העירייה או חברה עירונית אחרת בטלות בכל הנוגע לאסיפות ותהלוכות פוליטיות. ברוח דומה אבקשך להנחות את סמנכ"ל התפעול להשיב למבקשים אישורים לקיום אירועים להפנותם למשטרה".