עמותת רופאים לזכויות אדם, יחד עם הארגונים “גישה” ו”המוקד להגנת הפרט”, פנתה בשבוע שעבר למתפ”ש, בבקשה לחשוף את הקריטריונים שלפיהם נבחנות בקשות ליציאת אנשים מרצועת עזה לתקופות קצובות. הפנייה מתבססת על עקרונות השקיפות ותקינות המנהל, המחייבים את גילוי ההנחיות על פיהן פועלים הגורמים המנהליים בבואם לבחון בקשות ליציאה מרצועת עזה.

על פי ניסיונם של שלושת הארגונים, פניות רבות שמועברות למת”ק עזה בשם תושבי רצועת עזה המבקשים לצאת את הרצועה לצרכים שונים נדחות ב”נימוק” כללי ומעורפל שנוסחו הקבוע כדלקמן: “לאחר בחינת הבקשה, החליטו הגורמים המוסמכים לסרבה, משום שאינה עומדת בקריטריונים, כפי שנקבעים מעת לעת, בהתאם למצב המדיני-ביטחוני”.

כיוון שהארגונים, לא כל שכן הפונים, אינם יודעים מהם אותם קריטריונים, הם מתקשים להתמודד עם הטענות ולקדם את ענייניהם מול הרשויות. יתר על כן, הניסיון מלמד, שנימוקים רבים ושונים נכללים תחת טיעון-הגג של “אי עמידה בקריטריונים”, למשל: קריטריונים רפואיים; אפשרות לקבל את הטיפול שאליו מופנה החולה בתוך רצועת עזה; חשד לזיוף מסמכים; חשש מהשתקעות החולה בגדה המערבית”, ועוד.