restbet restbet tv restbet giriş restbet restbet güncel restbet giriş restbet restbet giriş restizle betpas betpas giriş pasizle betpas betpas giriş pasizle iskambil oyunları rulet nasıl oynanır blackjack nasıl oynanır evden eve nakliyat malatya rent a car malatya rent a car parça eşya taşıma evden eve nakliye şehirler arası nakliyat ofis taşıma sex shop istanbul sex shop ataşehir sex shop eşya depolama uluslararası nakliyat ev depolama nakliyat eşya depolama tuzla eşya depolama eşya depolama fiyatları depolama istanbul eşya depolama şirketi ofis taşıma bostancı nakliyat üsküdar nakliyat şehirler arası nakliyat şehirler arası nakliyat ücretleri şehirler arası nakliyat

תושבי אבו כביר הפגינו מול בג”ץ; ח”כ כסיף: המאבק יימשך עד לקבלת פיצוי מלא

20 במאי 2020

תושבי שכונת אבו כביר שבדרום תל-אביב הפגינו הבוקר (רביעי) מול בית משפט העליון בירושלים. ההפגנה נערכה בעת שבג”ץ דן בעתירה של תושבי השכונה למנוע את פינויים ללא פיצוי. לעתירה הצטרפו שורה של חברי כנסת, בהם ח”כ עופר כסיף (חד”ש – הרשימה המשותפת המלווה זה חודשים את מאבקם, וחברת מועצת העיר ת”א-יפו שולה קשת. המפגינים קראו בין השאר “חלוצים, לא פולשים” ו”אבו כביר זה הבית שלנו”.

בג”ץ המליץ לתושבים למשוך את עתירה, ועל כך הגיב ח”כ כסיף, שהשתתף בהפגנה ובדיון בבית המשפט: “צר לי כי בג”ץ המליץ מטעמים פרוצדורליים למשוך את העתירה ולהתקדם בהליך משפטי אזרחי לפיצויים. הליך שכזה יארך שנים ויעלה הון תועפות, שאין לאנשים מוחלשים ועניים שאיבדו את ביתם. אמשיך ללוות את תושבי אבו-כביר עד שיקבלו את הפיצוי ההוגן שמגיע להם בזכות ולא בחסד. בכוונתי לקדם את הצעת החוק שהגשתי בנושא, וכמובן לפעול מול הממשלה החדשה בדרישה שיינתן פתרון מידי”.

הדיון התקיים בפני השופטים דפנה ברק-ארז, יעל וילנר ומני מזוז, שדחקו בעותרים למשוך את העתירה. לטענת השופטים, לגבי רוב התושבים התקיימו או מתקיימים הליכי פינוי אזרחיים, וראשית יש לערער על ההחלטות בהליכים האלה בפני בתי המשפט. בתום הדיון העותרים הסכימו למחוק את העתירה, אך הביעו אכזבה מכך שבית המשפט לא הפציר בעירייה להגיע עמם לפשרה, שתאפשר להם לקבל דירה תמורת דירה. עו”ד יוסף תמיר, שהגיש את העתירה בשם התושבים וחברי הכנסת, אמר בתום הדיון: “אני מצר על כך שהשופטים לא ראו את העניין העקרוני. ההחלטה מעט פורמליסטית. השופטים בעצם שלחו אותנו להתדיינות פרטנית של תביעות אזרחיות, שהיא דרך ארוכה ומפרכת מאוד עבור אנשים שאינם צעירים ואינם בריאים”.